Партия АдГ добивается выхода ФРГ из состава Евросоюза , снятия санкций с России и возврата к закупкам российских энергоносителей. Часть лидеров этой партии подвергает сомнению необходимость дальнейшего существования НАТО .

По данным издания, ряд европейских чиновников опасается, что рост военного потенциала Германии способен изменить расклад сил на континенте. Даже если АдГ не будет участвовать в этом процессе, в Европе не исключают, что Германия вместе с Россией со временем превратятся в две самые влиятельные военные державы континента, а Берлин может пойти на уступки Москве ради предотвращения конфликта. При этом, как отмечает газета, немецкие официальные лица заявляют о понимании тревог, которые испытывают соседние страны.

Крупнейшая со времен падения Берлинской стены программа перевооружения на европейском континенте была запущена Германией после начала военных действий на Украине. Как сообщает Кильский институт мировой экономики, за прошлый год немецкие власти подписали оборонные контракты, суммарная стоимость которых более чем в три раза превысила аналогичный показатель Великобритании.

«Это революция, которая, безусловно, повлияет на соседей Германии, ЕС и трансатлантические отношения», — заявил представитель Польского института международных отношений Лукаш Ясинский. По его словам, «Германия играет ключевую роль в европейской безопасности, но она не может стать слишком большой для Европы».

Старший научный сотрудник Совета по международным отношениям в Вашингтоне Лиана Фикс полагает, что снять опасения партнеров Германия могла бы за счет более тесной привязки процесса перевооружения к общеевропейским структурам. В частности, речь может идти о совместных закупках вооружений, углублении интеграции оборонной промышленности и формировании объединенных командных структур в рамках НАТО. Также, по ее мнению, ФРГ могла бы поддержать идею совместных заимствований на уровне ЕС для покрытия оборонных расходов.

Однако, как указывает WSJ, вместо этого Берлин недавно отказался от участия в ряде многомиллиардных проектов, которые реализовывались совместно с Францией и Нидерландами. По данным Кильского института, почти две трети средств, выделенных на военные нужды в 2025 году, получили немецкие компании. Порядка 30% пришлось на производство в Германии, главным образом американских систем вооружения, а почти 10% ушло за пределы Европы. Европейским союзникам досталась лишь незначительная доля этих средств.

Тревогу по поводу роста военной мощи Германии усиливают планы США по сокращению военного присутствия на европейском континенте. Газета отмечает, что ранее Вашингтон нередко выступал посредником между европейскими странами, интересы которых часто расходились, а отношения осложнялись историческими противоречиями.

По мнению дипломатов и аналитиков, у канцлера Фридриха Мерца — самого непопулярного главы правительства за последние десятилетия — вряд ли осталось достаточно политического ресурса для изменения курса. Уступки европейским соседям, которые призваны повысить приемлемость немецкого перевооружения, могут, наоборот, укрепить позиции его политических противников.

Глава Мюнхенской конференции по безопасности (MSC) Вольфганг Ишингер отметил, что с учетом истории Германии в XX веке процесс перевооружения неизбежно порождает опасения, поэтому стране необходимо убедить союзников в том, что эти действия направлены исключительно на выполнение обязательств перед НАТО и Европой. «Речь не идет о том, чтобы сделать Германию снова великой», — подчеркнул он.