В комментарии «Росбалту» эксперты рассказали, останется ли крупнейшая экономика Латинской Америки в БРИКС в случае победы Болсонару и как изменятся отношения Бразилии и России,

По данным после обработки 99,70% бюллетеней, Болсонару-младший набрал 47,09% голосов. Лула да Силва получил 45,09%. Теперь судьбу президентской гонки решит второй тур, назначенный на 25 октября. Впереди три напряженные недели кампании, после которых станет ясно, каким курсом пойдет крупнейшая экономика Латинской Америки.

Результаты соцпоросов перед выборами говорили о том, что Лула да Силва должен был выйти в лидеры первого тура и опережать Болсонару примерно на 3 процентных пункта. Но оппозиционный кандидат обошел соперника и теперь считается главным фаворитом гонки. Штаб президента оказался не готов к этому, а сам Лула да Силва признался, что ждал победы уже в первом туре, назвав произошедшее «уроком демократии».

«Во-первых, социологи как недооценивали, так и продолжают недооценивают “эффект Болсонару”. Он заключается в том, что часть избирателей не говорит в ходе опросов, что будет за него голосовать, а потом приходит на участок и голосует. Во-вторых, социологии недоучли действия других участников избирательной гонки, не относящихся к фаворитам. Часть этих кандидатов решили не ждать второго тура и сразу перешли на сторону Болсонару. И если бы этим путем перетекло чуть больше голосов, то он победил бы в первом туре», — пояснил «Росбалту» завкафедрой латиноамериканских исследований СПбГУ профессор Виктор Хейфец.

Комментируя итоги первого тура, Виктор Хейфец отметил, что действующий президент неожиданно плохо провел кампанию — она получилась не такой яркой, как у его конкурента. По словам эксперта, Лула иногда говорил невнятно, что объясняется его 80-летним возрастом. Болсонару же всего 45 лет, и на этом фоне он смотрелся более выигрышно.

«Бразильским избирателям не так важно, кто из кандидатов является ветераном политических баталий, они хотят яркие, красивые ответы. Но самое главное — это экономика. Дефицит госбюджета в Бразилии налицо, и правительство не может внятно объяснить, что собирается с этим делать. Болсонару дает более громкие обещания исправить ситуацию, хотя я не думаю, что у него это лучше получится», — комментирует Хейфец.

Болсонару, которого президент США Дональд Трамп неустанно хвалил на приеме в Белом доме, обвиняли в намерении проводить проамериканский курс и резко сдвинуть вправо всю бразильскую политику — как внешнюю, так и внутреннюю. В то же время Лула да Сильва известен как последовательный сторонник выстраивания взаимовыгодных отношений с Россией, Китаем и другими странами мирового большинства.

«Однако применительно к президентским выборам разговоры про многополярность бразильским избирателям не очень интересны. Они, как и американцы, выбирают кошельком, а не идеями. Так что впереди голосование не за левых или за правых. Это будет голосование за Лулу или против Лулы, за Болсонару или против Болсонару. И того, и другого отвергают по половине страны», — отметил эксперт.

По его прогнозу, во втором туре вероятность победы Болсонару составляет 75%, а Лулы да Силвы — 25%.

«Я не исключаю, что у действующего президента есть шансы выйти вперед, но для этого ему нужно будет резко перестроить всю избирательную кампанию. Одной только борьбой за демократию и за суверенитет Лула выборы не выиграет. Впрочем, нельзя исключать и того, что Болсонару за это время совершит какие-нибудь крупные ошибки», — считает Хейфец.

Эксперт напоминает, что с момента возвращения Бразилии к демократии в 1980-е годы ни один кандидат, проигравший первый тур, не выигрывал второй. Но, по мнению собеседника «Росбалта», на этот раз правило может не сработать.

Для Москвы важен вопрос — насколько возможная победа Болсонару повлияет на российско-бразильские отношения. Показателен недавний пример Аргентины — Хавьер Милей после победы на выборах в 2023 году отклонил приглашение страны в БРИКС и стал открыто проводить прозападную политику.

«Нет, Бразилия, безусловно, заинтересована в участии в БРИКС , которое она рассматривает как альтернативу традиционным схемам сотрудничества. Да и вообще, само это межгосударственное объединение построено на том, чтобы давать его участникам возможность выбора между вариантами взаимодействия с другими странами», — заявил «Росбалту» заведующий кафедрой торговой политики ВШЭ профессор Владимир Зуев.

Эксперт отметил, это особенно актуально для многих стран, включая Бразилию, в современных условиях, когда растущая нестабильность приводит к фрагментации международной торговли. Показательным примером он назвал разрыв, казалось бы, нерушимых связей между США и ЕС .

«Поэтому мы и видим стремление к максимальной диверсификации экономических связей, когда многие страны рассматривают варианты альтернативных отношений с надежным кругом друзей. Ясно, что для Бразилии, находящейся на американском континенте, БРИКС стал путем решения такой задачи. Конечно, никто не говорит, что для нее это единственный приоритет, но БРИКС — это то направление, в развитии которого Бразилия весьма заинтересована и будет эту заинтересованность сохранять», — уверен Зуев.

Виктор Хейфец тоже считает, что сравнение с Аргентиной здесь неуместно: «Бразилия — это совсем другой случай, ведь она уже состоит в БРИКС. Даже в случае победы Болсонару прагматичная экономическая позиция у руководства этой страны сохранится». По его словам, принципиальных изменений и в сотрудничестве Бразилии с Россией не произойдет. Резких поворотов ждать не стоит, резюмирует эксперт.