Доцент школы государственной политики Алессио Терци убежден, что подобный контракт дает бизнесмену рычаг влияния на то, как, когда и где жители и армии целых стран выходят в сеть.

В разговоре с BI эксперт провел параллель с Ост-Индской компанией. Этот британский торговый конгломерат когда-то контролировал огромную часть Индийского субконтинента. В 1600 году структура получила эксклюзивный доступ к торговым путям между Азией и Великобританией , а позже обзавелась собственной системой налогов и постоянной армией, превратившись в подобие «империи».

Терци обратил внимание на масштаб: SpaceX сейчас отвечает почти за 80% всех грузов, которые отправляются в космос. Для сравнения — доля Ост-Индской компании в морских перевозках на пике ее могущества была скромнее. По мнению эксперта, Маск и его корпорация распоряжаются монополией на спутниковую связь скорее как суверенное государство, а не как частный игрок.

«Это мегакорпорация, которая постепенно берет на себя некоторые функции, обычно относящиеся к сфере ответственности государства», — заявил он.

Тема влияния гигантских компаний на политику звучит все чаще. В конце августа историк и писатель Уильям Далримпл также сравнил современных технологических гигантов с Ост-Индской компанией. Он допустил, что корпорации могут начать присваивать полномочия и атрибуты, которые обычно ассоциируются с национальным государством: у них нет собственных армий и территориальных завоеваний, но они все плотнее работают с вооруженными силами своих стран и влияют на ситуацию на поле боя. Далримпл упомянул и Маска, который с помощью денег смог присвоить себе полномочия, обычно принадлежащие конгрессу.