Во-первых, он сказал, что Германия продолжит поддерживать Украину, особенно в преддверии «возможно, очень суровой зимы». Берлин передаст Киеву средства противовоздушной обороны, защиты от дронов и поможет обеспечить энергетическую безопасность Украины, пишет Варвег. Во-вторых, он заявил об эскалации конфликта и «гибридных атаках, которым подвергаются европейцы». Говоря о «давлении» на Германию, Мейер кратко ответил: «Ключевое слово — Лейпциг».

При этом ключевых слов «Северный поток» так и не прозвучало, отмечает Варвег. Мейер не сказал ни слова об условиях, расследованиях и потерянных немецких инвестициях. Вместо этого он заявил, что деньги «будут активно вкладываться в обеспечение безопасности Украины». Возникает ощущение, что обеспечение безопасности Германии не играет никакой роли, обращает внимание Варвег.

При этом Федеральный суд ФРГ считает, что подрыв двух веток трубопровода в Балтийском море, который произошел больше четырех лет назад, «с высокой вероятностью был организован иностранным государством» — и никакой конкретики.

Федеральная прокуратура Германии в обвинительном заключении квалифицирует теракт как военное преступление, напоминает Варвег. В частности, обвиняются украинцы Сергей Кузнецов и Владимир Журавлев. Первому Генпрокуратура Германии в июле этого года предъявила обвинение в нападении на гражданскую энергетическую инфраструктуру, а именно в руководстве группой диверсантов и командовании яхтой «Андромеда», с которой, по версии следствия, была осуществлена атака на газопроводы.

Второго подозревают в установке взрывных устройств на трубопроводах. В 2024 году он скрылся от немецкого правосудия в Польше в автомобиле украинского военного атташе в Варшаве . Позже польский суд отказал в его экстрадиции, посчитав, что трубопроводы были «законной военной целью». Только в августе этого года Журавлев был вновь задержан в хорватском Пуле на съемочной площадке фильма, посвященного теракту на « Северных потоках ». Пресс-секретарь правительства Штефан Корнелиус тогда заявил, что федеральное правительство не дает этому «никакой оценки».

Варвег отмечает, что нападение на немецкую инфраструктуру имеет значение только в том случае, когда предполагаемый виновник вписывается в общую картину. Он пишет, что в Киеве Мерц признал обоснованность растущего недовольства помощью Украине со стороны Германии. В основе этой критики лежит следующий вопрос: оправдано ли выделение миллиардов немецких налогоплательщиков стране, чьи спецслужбы подозреваются в уничтожении критически важной немецкой инфраструктуры ?

Однако вместо прямого ответа на этот вопрос правительство Германии, как считает автор, предпочитает тактику «удобного молчания». Вопросы о диверсии на «Северных потоках» оно перекладывает на судебные органы, а продолжающееся финансирование Киева оправдывает интересами европейской безопасности. При этом, по мнению Варвега, игнорируется явная связь: получатель многомиллиардной помощи обязан помочь расследовать теракт, совершенный против своего же спонсора.